北京讨债公司；单独起诉保证人后是否还能起诉借款人的财产

一、单独起诉保证人后是否还能起诉借款人的财产

在绝大多数的情形之下，即使已经针对保证人提起了起诉，债权人仍然有权向借款方主张其相应的财产权益。这是由于保证人履行保证责任并非意味着其就此免除了债务人所需承担的债务偿还义务。然而，具体情况需要根据当事人之间所签订的保证合同中所明确的条款以及相应的法律法规进行综合分析与判定。若保证合同中对于责任承担的方式以及顺序有所特殊约定的话，那么这很可能会对债权人未来的诉讼策略产生不小的影响。

二、起诉保证人后再诉借款人有何法律要点

起诉保证人后再诉借款人，有以下法律要点：

首先，需关注保证的类型。若为一般保证，在对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人有先诉抗辩权。起诉保证人后再诉借款人，法院会审查是否已对债务人强制执行且无果。

其次，诉讼时效问题。两次诉讼都要确保在诉讼时效内进行。向保证人主张权利会导致对借款人诉讼时效中断，重新计算诉讼时效，要留意时效变化，防止权利因时效届满受损。

再者，证据收集。要准备证明借款事实存在、保证关系成立的证据，如借款合同、保证合同、转账记录、聊天记录等。证据的充分性直接影响诉求能否得到支持。

最后，需明确两诉的诉讼请求和事实理由，避免重复主张权利，确保在法律框架内有效维护自身权益。

三、起诉保证人后再诉借款人有啥法律要点

在起诉保证人后再诉借款人，有以下法律要点：

首先，需关注诉讼时效。向借款人主张权利的诉讼时效可能因起诉保证人等情况发生中断，要确保在有效的诉讼时效内起诉借款人，否则可能面临败诉风险。

其次，审查保证合同与主借款合同。明确保证的方式（一般保证或连带责任保证），不同保证方式下保证人的责任不同。若为一般保证，在起诉保证人后再诉借款人，要注意一般保证人享有先诉抗辩权，需在对借款人财产依法强制执行仍不能履行债务后，才由保证人承担保证责任；若是连带责任保证，起诉保证人不影响后续对借款人的诉讼。

再者，准备充分证据。证明借款事实存在的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以及证明与保证人之间保证关系的证据都至关重要，以便在诉讼中有力支持自身诉求。