夫妻债务能否约定承担

夫妻之间可能本人也有一个商定，那就是其中的一局部由男方承当，而另一局部则由女方承当。但从我国法律角度剖析的话，夫妻债务能够商定承当吗?
 
　　一、夫妻债务能够商定承当吗
 
　　如协议离婚及法院调解离婚中对债务的承当作了分担，即由原夫妻二人各担任其中的一笔或几笔债务的，则该债务应由商定归还人予以出借，但原配偶一方对此应承当连带清偿义务;在审理中可列原夫妻二人为共同被告，也可列商定归还人为被告，其原配偶为第三人，判令商定归还人归还债务，由其原配偶承当连带清偿义务。按上述办法处置仅限于下列二种状况：一是离婚方式必需是协议离婚或法院调解离婚，法院判决离婚除外;二是对某一共同债务由谁归还作了明白商定。这是由于：
 
　　(1)共同债务具有不可分割性，非经债权人同意或法律规则，不能将共同债务改动为个人债务。固然原夫妻二人离婚时经协商对债务承当作了商定，表现了双方的真实意志，但不能因而改动该债务的性质;
 
　　(2)应表现对债权人利益的一种充沛维护。目前有些离婚案件当事人有意或无意地躲避法律、逃避债务的现象时有发作，在离婚时，将共同财富全部归一方，而将绝大局部以至全部债务由另一方承当，形成债权人的合法债权无法按时、全部收回。这种状况不利于我国社会主义市场经济的树立和开展。
 
　　(3)经自行协商商定共同债务的承当方式对债权人而言是一种内部商定，除非债权人同意，否则不能发作债权债务的转移。
 
　　二、如何避免伪造夫妻共同债务?
 
　　在理论中，给予处分的相对较少，主要缘由是查实伪造相对艰难，普通的做法是对该债务不予认定。请看如下几个方面：
 
　　(一)若该借款并没有用于家庭生活需求，则只能算作对方的个人债务，不应由配偶承当。
 
　　(二)在诉讼中，若只要借条，而债权人不出庭作证，则该借条普通不会认可。
 
　　(三)找到该债务的债权人请求阐明债务构成的来龙去脉。虚假债权人大多假造的理由是，对方因公司运营需求向对方借款，若该债款不是用于股东出资，则不应由个人承当。
 
　　(四)从借款的时间上的纰漏来阐明该笔借款的虚假性，或基本没必要用该笔借款，来到达不予认可该债务的目的。
 
　　依据规则，只需是在法律的范围内，夫妻债务能够商定承当。但这样的商定只能在夫妻之间产生法律效能，对外则不能对立债权人。因而，就是夫妻商定了债务承当，此时债权人也是能够向夫妻中的任何一方索债的。