一、欠钱不还法院诉讼费由谁承担

1.通常诉讼费由败诉方掏腰包。就像民间借贷纠纷，债权人起诉讨钱，债务人败诉，那诉讼费一般就是债务人来承担。

2.要是部分胜诉、部分败诉，法院会依案件具体状况，决定当事人各自该承担的诉讼费数额。

3.调解结案的话，诉讼费双方能商量着分担；用简易程序审理判决的，诉讼费会减半。

4.起诉时，诉讼费先由原告垫付，案子结束后，法院按判决结果确定最终承担者。

二、欠钱不还法院已判拒不执行会怎样

要是法院判了对方还钱，可这人就是不执行，那后果可不少。

法院有权强制出手，像查银行账户、冻结、划走存款，查封扣押拍卖财产等。

还能对老赖罚款、拘留。情节恶劣的，会构成犯罪，面临刑事处罚。

而且老赖信用会严重受损，被列入失信名单，生活处处受限，贷款办卡都不行。

三、欠钱不还法律诉讼流程是什么

1.处理借贷纠纷诉讼需按步骤进行，准备材料、选择法院、立案、开庭审理以及后续判决和执行是主要流程。

2.准备起诉材料时要确保起诉状、原被告身份信息完整，证据如借条、转账记录、聊天记录等能证明借贷关系。选择有管辖权的法院，通常为被告住所地或合同履行地法院，提交材料并缴费立案。

3.立案后，法院送达起诉状副本给被告确定开庭时间，被告按时提交答辩状。开庭审理阶段原被告到庭陈述事实、出示证据、辩论。

4.法院根据审理作出判决，不服判决可上诉。判决生效后若被告不履行，原告可申请强制执行。

1、找讨债公司帮助

　　在欠款人拒不支付欠款的情况下，部分被欠款人选择请求追债公司的帮助，来协助要回欠款，但存在一定的法律风险;

　　2、了解他的财务状况

　　如果经过多次催讨，对方还是拖拖拉拉不肯还款，一定要表现出相当的缠劲功夫，或者在侦知对方手头有现金时，或对方账户上刚好进一笔款项时，就即刻赶去，逮个正着。

　　3、利用第三者

　　登门催款时，不要看到客户处有另外的客人就走开，一定要说明来意，专门在旁边等候，这本身就是一种很有效的催款方式。因为客户不希望他的客人看到债主登门，这样做会搞砸他别的生意，或者在亲朋好友面前没有面子。在这种情况下，只要所欠不多，一般会赶快还款，打发你了事。

　　收款人员在旁边等候的时候，还可听听客户与其客人交谈的内容，并观察对方内部的情况，也可找机会从对方员工口中了解对方现状到底如何，说不定你会有所收获。

　　4、调解法

　　债权人如果不想伤和气、结冤仇并迅速化解债务纠纷，可向所在地的人民调解委员会提出书面调解申请。根据司法部颁布的《人民调解工作若干规定》，申请调解应当具备下列条件：1、有明确的被申请调节人如公民、法人等的基本情况。2、有具体的调解要求。如要求被申请人履行还款义务等。3、有提出调解申请的事实依据，如借款合同、担保协议等。4、该纠纷属于人民调解委员会的受理范围。经调解达成协议后，债务人应按约履行义务。不得擅自变更或解除协议。对于签订协议后债务人又反悔或部分反悔的。债权人可以向人民法院起诉。请求判令对方当事人履行调解协议。

一、还款只有转账记录对方不承认能作为证据吗

转账记录可作为借款的证据之一，但仅有转账记录对方不承认的情况下，还需结合其他证据综合判断。若转账备注明确为借款等相关字样，能增强其证明力。若双方之前有关于借款的聊天记录、通话录音等能证明借款事实的材料，也可一并提交。若仅靠转账记录，在诉讼中可能面临对方否认借款事实的风险，需进一步搜集其他证据加以佐证。总之，转账记录有一定证明力，但不能单独作为认定借款关系的唯一依据。

二、仅有转账记录对方不认，还款证据认定有效吗

仅有转账记录，对方不认还款时，转账记录本身能作为还款证据，但证明力有限。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

也就是说，仅有转账记录，若对方提出合理抗辩，如该转账是基于其他交易往来而非还款，转账方还需进一步举证证明此转账是用于还款。所以，仅有转账记录在对方不认时，不能直接认定还款证据有效，还需结合聊天记录、证人证言等其他证据形成完整证据链，才更可能得到法院支持。

三、仅有转账记录对方不认，能作还款证据吗

仅有转账记录对方不认，该转账记录在一定情况下可作为还款证据，但证明力需综合判断。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

若你仅有转账记录主张还款，需证明该转账是基于借款关系而产生的还款行为。若能结合聊天记录、证人证言等其他证据形成完整证据链，证明转账是还款，胜诉可能性较大；若没有其他证据，对方又提出合理抗辩，转账记录的证明力会受限。

一、借款给对方对方不承认收到钱怎么办

借款给对方但对方不承认收到钱，可通过收集证据维护自身权益。

1.收集转账证据：银行转账记录、第三方支付平台转账凭证能直接证明款项交付事实。

2.寻找证人：若为现金交付，在场证人的证言可作为证据。

3.查看借款凭证：借条或借款合同中若约定了收款方式等内容，有助于证明借款事实。

4.保留协商记录：通过电话录音、微信聊天等方式，让对方承认收到借款。

若证据充足而对方仍不还款，可向法院起诉。法院会依据证据判定借款事实是否成立，若判定对方借款未还，会判决其偿还借款及可能产生的利息等费用。

二、借款对方不承认收到钱有啥法律解决办法

若借款对方不承认收到钱，可采取以下法律解决办法。首先，要收集证据，证明借款事实和款项交付。转账记录是有力证据，能证明资金流向；若为现金交付，可提供取款凭证、在场证人证言等。若有借条、聊天记录、电话录音等表明对方认可借款，也可作为佐证。

收集好证据后，可先与对方协商，要求其还款。若协商不成，可向法院提起诉讼。在诉讼中，提交收集的证据，证明借款关系成立及款项已交付。法院会根据双方提供的证据和陈述进行审理，若证据充分，法院会支持出借人的诉求，判决对方还款。若对方仍不履行判决，可申请强制执行。

三、借款对方否认收款，法律上如何维权

若借款时对方否认收款，可按以下方式维权：

收集证据：借条是证明借贷关系的直接证据，若没有，转账记录、聊天记录、电话录音等也可作为证据。转账记录能证明款项交付情况；聊天记录和电话录音中若对方承认借款事实也具证明力。

协商解决：尝试与对方沟通，以书面、录音等方式固定其承认借款的证据。

发催款函：通过律师发送催款函，一方面催促对方还款，另一方面中断诉讼时效。

提起诉讼：若协商不成，可向法院起诉。需向法院提交起诉状和相关证据，由法院审理判决。若胜诉但对方不履行，可申请强制执行。

一、个人恶意追讨债务构成什么罪

个人恶意追讨债务可能涉及抢劫罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪和故意毁坏财物罪等罪名，具体取决于追讨行为。采用暴力、胁迫手段当场劫取财物构成抢劫罪；以威胁或要挟方法强行索要公私财物构成敲诈勒索罪；非法限制债务人人身自由追债触犯非法拘禁罪；追债中故意毁坏债务人财物，数额或情节达一定标准构成故意毁坏财物罪。

解决措施和建议如下：

1.债权人应通过合法途径追讨债务，如协商、调解或向法院起诉。

2.债务人若遭遇恶意追讨，要及时保留证据并报警。

3.普及法律知识，提高债权人和债务人的法律意识，使其明白合法与非法追债的界限。

二、个人恶意追讨债务在法律上量刑标准如何

个人恶意追讨债务可能涉及不同罪名，量刑标准不同：

非法拘禁罪：为索债非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪处罚。处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。

故意伤害罪：追债过程中故意伤害他人身体，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

抢劫罪：若以暴力、胁迫等方法当场劫取财物追债，构成抢劫罪，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有入户抢劫等加重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。

三、个人恶意追讨债务在法律上如何量刑

个人恶意追讨债务可能涉及不同罪名，量刑要依据具体行为和情节而定。

若以暴力、胁迫等方式追讨债务，可能构成非法拘禁罪。根据《刑法》规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。

若在追讨过程中使用暴力伤害债务人身体，达到轻伤以上后果，会构成故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

若通过威胁、恐吓等手段强拿硬要债务人财物，可能构成寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

一、借钱不还还暴力催收会受到什么处罚

1.借钱不还和暴力催收都有严重法律后果。借钱不还属民事违约，暴力催收可能涉及刑事犯罪或违反治安管理规定。

2.对于借钱不还，出借人可通过民事诉讼追讨欠款。判决生效后不履行，可申请强制执行，让借款人被列入失信名单、限制高消费。建议出借人及时保留借条、转账记录等证据，在借款到期后积极催讨，必要时尽快起诉。

3.暴力催收殴打、非法拘禁他人会构成犯罪，软暴力催收违反治安管理处罚法。催收人应依法依规进行催收，遇到债务问题通过合法途径解决。被暴力催收者要及时报警，保留相关证据维护自身权益。

二、经济合同纠纷起诉需要什么条件才能立案

1.原告得是跟本案有着直接利益关联的公民啦，还有法人以及其他组织呢。

2.得有清晰明确的被告呀。

3.得有具体的诉讼请求，以及背后的事实和理由哟。

4.得属于人民法院受理民事诉讼的范畴，并且是受诉的人民法院有管辖权的。

另外呢，还得提交起诉状呢，按照被告的人数准备好副本。起诉状得记清楚这些事儿：

原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，还有法人或者其他组织的名称、住所以及法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。

被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。

诉讼请求以及所依据的事实和理由。

证据和证据来源，还有证人的姓名和住所。

三、经济合同纠纷可以劳动仲裁吗

1.经济合同纠纷通常不在劳动仲裁受理范畴内。劳动仲裁聚焦于劳动者与用人单位间因劳动权利义务引发的纠纷，像劳动合同的签订、履行及解除等。

2.经济合同纠纷是平等主体在经济活动中因设立、变更、终止民事法律关系产生的，如买卖、借款等合同纠纷。

3.经济合同纠纷需通过民事诉讼途径解决。不过，若经济合同纠纷与劳动权益相关，比如因劳动报酬等与劳动合同相关的经济合同问题，可能会涉及劳动仲裁。

4.总之，一般来说经济合同纠纷不由劳动仲裁处理，需依据纠纷性质和相关法律规定来确定解决途径。

当我们探讨借钱不还还暴力催收会受到什么处罚时，要知道这是严重违法的行为。暴力催收不仅可能面临治安管理处罚，情节严重的还会触犯刑法。比如，可能会被处以罚款、拘留，若构成故意伤害罪等，将被依法追究刑事责任。并且，对于受害者因暴力催收造成的人身伤害、精神损失等，实施者都要承担赔偿责任。

首要事项即为主动与债权人开展交流，以真诚且负责的态度向其陈述自身财务情况，力图促使双方达成延迟支付或分阶段还款之共识。若的确难以在短期内实现完全还款，债权人有权通过司法程序要求债务人履行义务。在该种情况下，法院将依据双方提供的证据及事实情况作出裁决。若经法院判定债务人应承担债务责任，然而其名下并无可供强制执行之资产，法院或许会决定暂缓执行，直至债务人具备可供执行之财产后再行恢复执行。在此过程中，务必要牢记，即便目前尚不具备立即偿还债务的能力，亦不可选择逃避，以免招致更为严厉的法律制裁。

一、没有借条也没有聊天记录如何追讨欠款

若没有借条和聊天记录追讨欠款会有一定难度，但仍可尝试。首先，可尝试收集其他间接证据，如转账记录、证人证言等，以证明欠款事实的存在。其次，可通过向对方发送催款函或律师函的方式，保留催款的证据。若对方仍不还款，可考虑向法院提起诉讼。在诉讼过程中，需提供尽可能多的相关证据，以支持自己的诉求。同时，要注意诉讼时效的问题，一般诉讼时效为三年，从知道或应当知道权利被侵害之日起计算。如果超过诉讼时效，将可能面临败诉的风险。总之，追讨欠款需要综合运用各种手段，并依据法律规定进行。

二、无借条和聊天记录追讨欠款法律途径有哪些

即便没有借条和聊天记录，仍可通过以下法律途径追讨欠款：

收集其他证据：银行转账记录、支付宝或微信转账凭证等能证明款项交付事实；若有证人目睹借款过程，证人证言也可作为证据。

要求对方补签凭证：尝试与对方沟通，让其出具还款计划、欠条等书面材料，这是直接证明债权债务关系的有力证据。

提起诉讼：准备好上述证据，撰写起诉状，向有管辖权的法院起诉。法院会根据双方提供的证据和陈述进行审理，若证据能形成完整证据链证明借款事实，法院会支持诉求。在诉讼中还可申请财产保全，防止对方转移财产。

三、无借条及聊天记录追讨欠款有何法律途径

即便无借条及聊天记录，仍有法律途径追讨欠款：

收集其他证据：可收集转账记录，它能证明款项交付事实；寻找证人证言，知晓借款情况的人可作证；若有电话录音承认借款，也可作为证据。

协商解决：尝试与欠款人沟通，在交流过程中注意保留新的证据，如让对方写下还款计划或在谈话时录音。

申请支付令：收集到一定证据后，可向法院申请支付令。若对方在规定期限内既不提出书面异议又不履行支付令，可向法院申请强制执行。

起诉：证据充足时，可向法院起诉。法院会根据证据及双方陈述作出判决，胜诉后若对方不履行，可申请强制执行其财产。

一、借款条还款后财务是否退还借条

还款后出借方退还借条合理且必要，此举标志着双方债权债务关系消灭。这是维护借贷双方合法权益、保障交易安全的重要环节。

为保障自身权益，借款人可采取以下措施：

1.若出借人退还借条，借款人需妥善保管，这是借款已清偿的关键凭证。

2.若出借人未退还借条，借款人要让其出具收条，明确注明借款已还清，借条作废，避免出借人日后重复主张债权。

3.若出借人既拒绝退还借条，也不出具收条，借款人可收集转账记录、聊天记录等证据，以此证明借款已还清。

二、借款还清后财务不退还借条是否合法

借款还清后财务不退还借条不合法。从法律关系角度，借条是证明借贷关系存在的债权凭证。当借款人还清借款，借贷关系消灭，债权人有义务返还借条，以此证明债务已清偿。财务持有借条却不退还，会给借款人带来潜在法律风险，若借条继续留存，财务有可能凭借条再次主张债权。

借款人可先与财务友好沟通，要求退还借条；若沟通无果，可通过书面函件等方式正式催告其退还。若财务仍不退还，借款人应保留还款证据，如转账记录、还款收条等，以备不时之需。若因此产生纠纷，这些证据可证明借款已还清。

三、借款还清后财务未退还借条是否有法律风险

借款还清后财务未退还借条存在一定法律风险。从法律角度看，借条是证明借贷关系存在及款项交付的重要凭证。若未收回借条，财务可能因疏忽、恶意等因素，凭借条再次主张还款。尽管你已完成还款义务，但可能需承担证明已还款的举证责任。若无法提供诸如转账记录、收款收据、还款证明等有效证据，可能陷入不利局面，面临再次还款的风险。

为防范风险，还款时尽量通过银行转账等可留痕方式进行，备注“归还某笔借款”。还清后，及时向财务索回借条并当面销毁，或让其出具收条，明确借款已还清、借条作废等内容。

一、能否追讨债务人的保险用于偿债

1.通常来讲，债务人的保险不能直接被拿来偿债，因为保险有其特定目的且受法律规定约束。

2.不过呢，要是保险单有现金价值，在一些特定情形下，债权人能通过法律程序申请把保险单的现金价值用于偿债，像债务人破产时，破产程序会对其保险现金价值进行处理以清偿债务。

3.但要是保险只是单纯的保障型，只为被保险人提供风险保障，没现金价值等可执行财产权益，一般就不能直接追讨用于偿债。

4.总之，能否追讨债务人的保险用于偿债，得依据保险的具体类型和相关法律规定去判断。

二、追讨债务人保险偿债是否有法律依据

追讨债务人保险偿债有一定法律依据，但需分情况。

若保险为财产保险，保险金作为债务人财产，在债务到期且债务人不履行还款义务时，债权人可通过法律途径要求用保险金偿债。

若为具有现金价值的人寿保险，法院可强制执行保单的现金价值用于偿债。因为这类保单的现金价值具有财产属性。

不过，若保险指定了明确的身故受益人，且受益人与债务无关，保险金会给付给受益人，通常不能用于偿还被保险人债务，这是为保护受益人的合法权益。债权人追讨时，应先确定保险性质和状况，再通过合法程序实现债权。

三、追讨债务人保险偿债在法律上可行吗

追讨债务人保险偿债是否可行需分情况判断。

若保险具有现金价值，如终身寿险、分红险等，法院通常可以强制执行保单的现金价值用于偿债。因为保单现金价值属于债务人的财产权益。

但如果是具有人身属性的保险，比如以被保险人伤残、死亡为给付条件的意外险、重疾险等，且受益人为第三人时，一般不能强制退保偿债，以维护保险受益人的合法权益和保险合同的稳定性。

若保险金已支付到债务人手中，属于债务人的财产，债权人可通过合法途径追讨。追讨时，债权人需先取得生效法律文书，再申请法院强制执行。

当探讨能否追讨债务人的保险用于偿债时，有诸多要点值得关注。若债务人购买的是具有现金价值的人寿保险等，在某些特定情形下，债权人是有可能通过合法途径主张权利的。比如债务人恶意转移资产购买保险，意图逃避债务，这种情况下法律可能会支持债权人的追讨诉求。同时，不同类型的保险在偿债追讨中面临的规定和审查也有所不同。